“智慧水务”当前面临的困扰

导读 :市场上多数厂家都打出了能制作智慧水务平台的旗号，做法以及开发手段各有不同，有的用组态来开发，有的用第三方平台开发， 网络架构上也采用了不同的通讯方法，有的使用的传统的域名解析或者GPRS数据上传技术......

1、数据收集不完整

市场上多数厂家都打出了能制作智慧水务平台的旗号，做法以及开发手段各有不同，有的用组态来开发，有的用第三方平台开发， 网络架构上也采用了不同的通讯方法，有的使用的传统的域名解析或者GPRS数据上传技术，有的已经使用了VPN虚拟网络技术， 大点的厂家已经使用了物联网技术，在通讯技术相对成熟的今天还有的厂家始终解决不了断网的问题，有的是网络供应商的问题 有的是路由或者交换的质量问题都困扰着各大厂家，还有的网络存在延时现场，并且延迟比较大传输数据就不够准确，常有丢失数据， 对于现社会对大数据分析的要求固然这样的网络都不能很好实现报表完整以及数据采集及时等，国内的厂家有现在好像国瑞达.智慧水务 还是做得比较领先的地位，在网络架构上他们家采用了先进的物联网（M2M）技术，首先在网络使用高峰期劲量使得延迟为零，其次做到了数据本地存储技术，通过特有技术手段把数据存到本地数据库在网络接通后，自动提取网络丢失部分保证数据的完整，想要一个好的数据分析报表，甚至有一个好的数据分析依据，必须对数据进行完整的提取，少一个环节都是不可靠的表现。智慧水务诞生的今天全部靠的是当前的强大通讯技术，物联网已经成为行业中首要的网络架构。

2、分析结果不人性化

说起智慧水务的发展从开始的小系统到今天的庞大数据分析都经历了每一步的脚印，在早前由于网络技术的原因可能对数据采集的速度种类都有所限制，还有一些泵房内部的采集传感器的演变，对智慧水务的今天才有了很大的格局改变，很早年间数据的采集还紧紧停留在压力以及频率的采集，对一些重要的不可预测的报警点没有做相关的技术更新，所以有的泵站在数据采集方面就很简陋，当然数据分析的结果上可参考的数据报表就相对的少了很多，比如只有采集压力和频率的时候如何才能分析出流量的数据以及爆管等危险数据，再者由于采集数据的种类非常的少分析的结果也就比较单一，比如说后来我们参与了电能的数据分析，这样对小时的流量我们引入了单耗的分析，判断出每个小时的产水和电能消耗比例，结果就是系统的整个控制是否在良好的节能状态下，在系统提供了强有力的 数据分析结果上我们对控制系统甚至是硬件结构上我们采取了增效节能的改造，可能我们在报表上发现水泵的合理的单耗范围时功率 匹配不好造成能源浪费，我们可对泵组的频率以及硬件上进行有效的更好达到好的效果，分析结果的多样化能很好的解决以往由于 数据分析不成熟带来的负面影响。

3、外界影响因数太复杂

一个好的产品平台离不开各种的技术突破，丛数据采集层面上看就有很好的问题需要解决，从开始使用的压力表开始到后来使用的 压力传感器就是技术的更新与替代，使用压力传感器采集的时候由于压力传感器的工作特点，所以发现在使用一段时间后出现了数据不准确，数据跳动活跃，等无法使用的数据采集，这影响了后续的多维数据分析，后来替代的是压力传感器系统，对数据采集做到了柔性的采集理念，使用寿命的增加也同时增加了数据的在线准确率，在泵站SCADA中通常我们会采集水泵的运行状态以及变频器频率等数据，在今天的强大系统平台之前所采用的都是以接触器吸合等方式来采集，但是这样采集的时候，由于甲方或者是别的维修人员的不了解造成数据采集丢失，比如泵站改造等因数对泵站的接触器进行了更换或者程序的更换都能造成采集数据丢失，后来经过长期的优化总结国瑞达公司采用了先进的霍尔传感技术，对信号源完全做到了无碰触式采集，这样就可以避免了由于技术改造等采集打不到数据，也完全做到了数据精准采集，频率的大小一直是衡量系统的节能效果的主要数据依据，频率如果能很好的运行在合理的优化范围内那代表系统至少是节能的，水泵的优化运行频率是45到50这个范围水泵所做的无工功率少，所以说频率是最关键的数据采集部分，但是由于现场的变频器可能由于老化等原因需要更换，这样对采集线造成的破坏造成数据采集不上来，后来经过我们不懈的努力在对频率上我们也做到了无接触式的采集，保证数据采集的准确和有效性。在整个平台的采集上智慧水务平台还需要很好的步伐要向前迈。

作者：辽宁国瑞达市政工程有限公司